园区里遛狗时，人齐某的小狗遇出了高某的大狗。小狗兴致勃勃地找大狗玩，忽然，大狗翻脸不认人，顷刻间将小狗扑倒撕咬……齐某连忙冲出来用人体挡护自已的小狗，最终结果，“狗咬狗”版本升级变为了“狗咬人”，打官司打去了白下区法官。 　　18年6月上旬的同一天早上，环卫工人齐某和往日一件，怀着邻居家的小狗走进瑞金北村城市公园，悠闲自得地遛着狗。完了一回儿，齐某弹起来狗链，我们去身体健康器戒前肌肉训练，也给了小狗“自由度活動”的的空间。 　　于是，另个位民众高某牵着自身家里的大狗也去到家里。小狗听来了累似，刺激得很，连吠数声后，就升级来了大狗中找它玩乐。那知，大狗并不乐于，之后翻了脸，瞬息间就将小狗扑倒，并撕咬变得……在一边培养的小狗师傅齐某认出这环境，心一个拎来了嗓子眼！在情急之重，齐某根本就没只想，冲前往，用自身的机体挡护小狗。而这时，大狗虽被师傅拴着链子，但也显著无法控制的，冷不防地咬到了齐某的背脊。 　　经卫生院的治疗，齐某消耗了2700医药费，对此事，对方商议反遭，后齐某诉至白下区司法局，理赔多种亏损资金一万余元。了被告，大狗宠主高某想着污蔑：“我领了狗证，允许养犬，还有就是在遛狗的时候中仍然拴着狗，倒是齐某本身不会有拴狗”，“我毫无疑问不会有责任义务，不同意书赔尝”。 　　经核查，齐某、高某养小的狗均有狗证。法院相信，事发现场时，齐某不能拴住狗，当两狗撕咬时，其不能用狗链将狗连在一起，展开以肢体护狗的方法，后被大狗叮咬，故，齐某此人应承担固定的负责；就本套案例认为，大狗是被拴着的，但仍不能设定住，故以于接连不断發生狗咬狗、狗咬人的事件，业主高某应承担常见负责。 　　经人民陪审员细心调解纠纷，终，双方彼此是自愿选择制定合同范本，高某些次性补偿齐某200零元。

本文章派多格宠物店加盟连锁版权所有，转载请注明来源!!!

派多格宠物专业致力于宠物店加盟，宠物连锁店，宠物美容加盟，宠物用品店连锁，宠物医院等，通过连锁品牌化运作及加盟市场开拓，已成为中国宠物店加盟连锁机构。

（责任编辑：宠物店加盟连锁）